То есть те кто сдал 8 т.р-практически купили мяч. А те кто не сдал-дальше просто продолжают участие в играх без мяча за 8 т.р?
Заплатить 8 т.р. за мяч, который стоит в разных магазинах от 1,1 до 1,3 т.р., а при закупке оптом через московских посредников, за вычетом магазинской наценки в 25%-30% стоил бы порядка 0,9-1,0 т.р.?
Наверное, это не самое оптимальное расходование средств?
Про тех, кто не сдал.Следует разделить на тех, кто:
а) Не имея сразу (или вообще???) средств на оба взноса - регистрационный и "добровольный" - пообещали федерации оплатить его позже.
б) На тех, кто сразу, был против "добровольного взноса".
По третьей группе это две команды "Надежда" и "babol.perm.ru" (общий клуб "Надежда").
Представители данных команд, на собрании по третьей группе:
- голосовали «Против» увеличения размера «добровольного» взноса с 3 т.р. до 8 т.р.;
- предлагали поставить на голосование вопрос на исключение слова «добровольный», что сделало бы обязательным к оплате данный взнос – предложение было отклонено представителем
администрации Федерации.
Аргументы Федерации о необходимости оплаты "добровольного" взноса ВСЕМ:1) Выросли накладные расходы Федерации (аренда помещения, техника, прочее - например, мячи командам! :-) );
2) Увеличился штат (структура) Федерации, соответственно увеличились расходы на з.п.
3) Практически все команды 3-ей группы оплатили "добровольный" взнос.
Аргументы команд "Надежда" и "babol.perm.ru" по поводу добровольности оплаты "добровольного взноса":1) За 6 сезонов существования клуба "Надежда" мы НИ РАЗУ не оплачивали "добровольный" взнос!
2) За половину текущего сезона изменений по качеству и количеству городских соревнований не произошло, а затраты на участие в соревнованиях увеличились на 70%!
3) Основная задача Федерации баскетбола ПК - это популизация баскетбола как вида спорта. Однако резкое увеличение стоимости участия привело к обратному эффекту - в соревнованиях, по финансовым причинам, не смогли принять участие несколько команд. В основном это или молодежные команды и/или команды, использующие бюджетное финансирование (студенческие).
4) Отсутствие контроля (прозрачности) за использование "добровольного" взноса.
Т.е. если на собрании по 3-ей группе представителям команд была предоставлена в письменном виде подробная калькуляция о составляющих регистрационного взноса: стоимость аренды залов, з.п. судьей и секретарей, т.е. о себестоимости каждой игры.
То подобная информации об "добровольных" взносе":
а) была предоставлена только в устном виде;
б) на прямую не ставилась на голосование (было проведено голосование по увеличению штата федерации, без привязки к финансовой составляющей).
12 января Президент ФБПК П.А. Лях принял представителя команды «Basketball.perm.ru» и представителя команды «Надежда». Представителями команд была озвучена позиция, при необходимости, отставать право на добровольность оплаты «добровольного» взноса в юридическом порядке, а представитель федерации выразил недоумение о возможности каждой команды проводить по четыре игры за один календарный день.
Также, ряд технических вопросов связанных, как с «добровольным взносом», так и с аспектами участия команд «Надежда» и «Basketball.perm.ru» в городских соревнованиях желательно обсудить на собрании президиума ФБПК (скорее всего, в понедельник 19 января).
ИтогВ тоже время, обе стороны «двумя руками за» поднятие уровня соревнований, как по третьей группе, так и по городу в целом.
В итоге, представителями команд «Basketball.perm.ru» и «Надежда» был высказан ряд пожеланий по организации городских соревнований. А Президентом ФБПК П.А. Ляхом было предложено использовать добровольные (уже без кавычек) взносы двух команд для частичного финансирования одного из предложений.
Надеемся, что реализация данного предложения позволит поднять на новый уровень организацию городских соревнований.
RSS
Автор