Чемпионат г. Перми. III группа 2011/12

[imba]

игра сбер-пгфа понравилась пришел на игру и думал это наша группа)))весь состав из вышей лиги) парни из пгфа разнервничались видать сильно играли вначале не в свою игру((( хотя в концовки почти сумели догнать) интересная игра была!!!+5

[REAL NIGGAZ]

был на игре ал старс вс лесорубы. ал старс молодцы прибавили! отличная банда собралась. А лесоры они оправдывают название как не крути, и играть они видимо не любят, больше игру судили.
ЗЫ. у меня штаны черные с красными полосками,номер 13, это или лидер или бонус. оставили после игр,взял чтоб не потерялись. лежат ждут заблудшего хозяина.

[Muha]

был на игре ал старс вс лесорубы. ал старс молодцы прибавили! отличная банда собралась. А лесоры они оправдывают название как не крути, и играть они видимо не любят, больше игру судили.
ЗЫ. у меня штаны черные с красными полосками,номер 13, это или лидер или бонус. оставили после игр,взял чтоб не потерялись. лежат ждут заблудшего хозяина.

А носки чьи внизу?! 

[REAL NIGGAZ]

А носки чьи внизу?! 

а вот они бесценны, мои как никак. и ковер тоже.

[Muha]

Славян, чего игры прогуливаешь? Твои сливают в родном зале. Да ещё и с непонятным количеством набранных очков.

Лидер - Новомет: 40-28

[TR1M]

Кто так статистику "компетентно" считает?

особенно подборы сибура - 1 подбор в 5 минут на команду 

[Muha]

Кто так статистику "компетентно" считает?
особенно подборы сибура - 1 подбор в 5 минут на команду 

По моему мнению очень слабо смотрятся бригады статистов на матчах.

Что касается протокола, то получается следующее:
"Олимпиец бросил за игру 57 раз (37 с игры + 20 штрафных), попал 31 раз. Если представить. что все промазанные штрафные броски были вторыми, то за подбор команды боролись 26 раз (57-31). Из них, судя по протоколу, на чужом щите команда "Олимпиец" подобрала 8 раз. Стало быть остальные, 18 - "Сибур". Однако, как правильно заметил  TR1M, показатель подборов на своём щите "несколько" занижен - 7 подборов (где ещё 11?  )

Если не учитывать штрафные, то показатель СЩ у "Сибура" должен быть - 12. 

[cb4]

вот повезло командам которые играют с прорывом в фармакадемии зал в фарм академии действительно не удобный у всех команд есть к нему нарекания.но ведь соляров ведь грамотный человек и мог написать бумагу в федерацию или напрямую анисимову что одно и тоже но ведь этого сделано не было вот и продолжат ставить прорыву там игры.а то только голосовать внутри команды могут а бумагу написать куда там....

это называется: слышал звон, да не знаю где он - если не в курсе дела не стоит делать заранее неверных суждений

[cb4]

После двух прогулов возникает риск дисквалификации, не забывайте.

ага знаем, будем верить в нашу федерацию 

[cb4]

был на игре ал старс вс лесорубы. ал старс молодцы прибавили! отличная банда собралась. А лесоры они оправдывают название как не крути, и играть они видимо не любят, больше игру судили.
ЗЫ. у меня штаны черные с красными полосками,номер 13, это или лидер или бонус. оставили после игр,взял чтоб не потерялись. лежат ждут заблудшего хозяина.

Антоха, выкладывай на наебей

[TR1M]

Кто так статистику "компетентно" считает?
особенно подборы сибура - 1 подбор в 5 минут на команду 

По моему мнению очень слабо смотрятся бригады статистов на матчах.

Да вообще непонятно как считают. Забил двухочковый, приписали что 2 штрафа забил 

про передачи, подборы, перехваты и т.д. я вообще молчу

PS С похмела может считали

[Pluralista]

видимо и со статистикой придется завязывать :-(((((( раз все не то.....

[Pluralista]

вообщем, по техническим причинам стат первой игры не полный, т.е. часть событий восстанавливалась. приношу извинения за техническую накладку. Когда суть событий выяснена, я бы попросил закрыть тему подь...бов статистиков этого матча.

[Pluralista]

По моему мнению очень слабо смотрятся бригады статистов на матчах.

На каких конкретно матчах? Или твое мнение - на ВСЕХ матчах чемпионата статистика слаба и выходит можно сэкономить командам на ее отказе?

В чем конкретно выражается слабость? Бледный вид, ненарядная одежда? Или не совпадают очки, фолы и как обычно дьявол в мелочах - расходимся в трактовках моментов?

[Muha]

По моему мнению очень слабо смотрятся бригады статистов на матчах.

На каких конкретно матчах? Или твое мнение - на ВСЕХ матчах чемпионата статистика слаба и выходит можно сэкономить командам на ее отказе?

В чем конкретно выражается слабость? Бледный вид, ненарядная одежда? Или не совпадают очки, фолы и как обычно дьявол в мелочах - расходимся в трактовках моментов?

Думаю, в последнем.

На каких конкретно матчах? Или твое мнение - на ВСЕХ матчах чемпионата статистика слаба и выходит можно сэкономить командам на ее отказе?

видимо и со статистикой придется завязывать :-(((((( раз все не то.....

Всякий раз, когда речь заходит о статистике, avp начинает болезненно реагировать и пугать закрытием того хорошего, что так тяжело зарождалось. Вопрос этот обсуждался не раз: статистику оставить в любом случае с повышением мастерства её, статистику, создающих.

Конкретика: протокол матча "Тепловые системы" - "Альянс". У последнего, если верить протоколу, отыграло 5 человек без замены. В реалии - 7, с заменами, временами вынужденными из-за ободранной коленки. Кому записывались в этом случае фолы? Это пример некачственной работы статистов без всякого субъективизма а-ля "расхождения в трактовке моментов"

"Тепловые системы" - "Прорыв". Вместо меня первую половину матча играл Алексей Новиков, он же был на тренерском мостике. Указал на ошибку. Исправили только в списке игроков. На следующей игре ситуация повторилась. Пришлось останавливать матч, вносить корректировку. Дамы откровенно спали за столиком, облокотившись на руку. Первые 2 очка в матче - мои. В протоколе есть (проверили), в стат-ке - нет. Попросил исправить, заверили, что сделают, по факту - нет.

В случаях подборов, передач, перехватов, соглашусь, спорить смысла нет. Поэтому привожу конкретные примеры из конкретных матчей с указанием ошибок стат. столика.