По технарю и дисквалу от Мухина - Суханову:
ха ну блин! давно мну тут не буянил!!! вам то дорогой мой какого ... так всё интересно!? или где то на площадке меня видел?! а по поводу как ты там сказал? .... секунду... а вот битья морд мата и пнуть и бита точно! так вот ...
ТЫ ВООБЩЕ ЧТОЛИ С МАРСА????? я почему и зарубаюсь делая прецендент когда я бил лобарей всяких или посылал кого тогда всегда и оплачивал , здесь же не было ни того ни другого за что и считаю полностью решение не профессиональным и необоснованным! ты ж у нас ярый поборник истины! ну так качай качай это!!!! какого лешего то сейчас в кусты!? заедь уточни как там разбиралово проходит )))))) ай да юра ай да санабл бич )))) почти что пушкин ))))))))
Во блин! Попал я под замес!!! Плюрализм, он ела-пала боком выход!

Ну ладно "пушкин", а "санабл бич" ето то что такое???
На мой взгляд, ситуация следующая.
Если из данной картины маслом, убрать ФИО исполнителей и оставить только должности, то получим следующую схему:
1. Судья дает фол № 1 игроку;
2. Игрок в устной форме выражает не согласие;
3. Следующая игровая ситуация и в похожей ситуации судья дает фол № 2 данному же игроку;
4. Игрок в устной форме выражает не согласие;
5. Судья дает предупреждение за разговоры с судьей;
6. Игрок выражает несогласие с предупреждением;
7. Судья дает технический фол;
8. Игрок выражает несогласие с техническим фолом;
9. Судья дает дисквалификационный фол.
С точки зрения "буквы закона" все идеально!
С точки зрения "духа закона", опять же на мой взгляд, судья своими действиями (в рамках правил) спровоцировал игрока. Лихачев про такие случаи советовал:
а) свиснуть;
б) уйти к столику - для показа необходимых жестов и в разговоры с игроками вообще не вступать.
А теперь вопрос: "А в чем суть то прецедента то..?".
Или в том, что любой игрок может спорить с судьями?
Или в том, что команда не согласна с квалификацией конкретного судьи?
В последнем случае есть опробованная схема - пишете заяву в Федерацию с просьбой конкретного судью на игры данной команды не назначать. Обещано Ляхом и применялось на моей памяти пару раз.
Хотя... Был бы интересен прецедент, когда по окончании игры, командой был бы написан протест, но не на результат игры, а на действия судьи..? Так сказать, игроками была бы выполнена работа комиссара матча..? И тогда бы судейская коллегия разбирала бы уже действия судьи, вплоть до штрафа и отстранения от ряда матчей..?