МБА'12. Финал первенства России в Перми

[Muha]

Пара снимков с матча "Олимпиец-96" - "Москва-2" 

А будет обещанный репортаж..?

http://basketball.perm.ru/php/event.php?eid=2903 - а это чтож?!

[Muha]

Сервер МБА лежит который день 
Юра, ты же был на сегодняшнем матче Пермь - Мособласть, где отчёт?!

[vyv2]

Московская область-1 вс Пермский край 63:73 (19:13, 13:24, 18:21, 13:15)
Зуев Александр 18, (двухи 2/5 40%, трехи 2/9 22%, штраф 8/9 89%), Атакующих передач всего - 10 (!!!), подборов 9+1=10 (!!!), фолов сопернику 9! Леха, это как называется..?
Кленков Данил 25 (двухи 4/9 44%, трехи 5/8 63%!, штраф 9/17 53%)

[Muha]

Сегодня удачно сыграли высокорослые игроки МО-1. Но не хватило маленьких. Если бы не травма Шоинбекова, неизвестно как бы всё складывалось.

[Muha]

Нужно поэкономнее с эмоциями, а то на плей-офф может не хватить [см. фото]

[Muha]

29.02.12 | Сайт МБА

Уважаемые участники, родители и любители баскетбола!
Ввиду многих негативных обращений с Вашей стороны к Молодежной баскетбольной ассоциации и СДЮСШОР №49 «Тринта» относительно освещения новостей и Первенства России на сайте МБА, просим Вас с пониманием отнестись к данной проблеме.
С сезона 2011/2012 право на проведение Первенства России по баскетболу передано Департаменту детско-юношеского спорта Российской федерацией баскетбола.
Сайт МБА любезно передан на этот сезон РФБ для освещения проходящих мероприятий.
По всем вопросам и предложениям просим Вас обращаться в РФБ по тел. (495) 784-70-37, факс (495) 697-05-42.

Исполнительный Директор МБА В.Г. Башкирова
Такая вот непонятная новость. Перечитал несколько раз, ничего не понял 
Проблема в том, что плохо освещаются чемпионаты, или в том, что много негативных обращений, или что передали право проведения турниров в РФБ, или что сам сайт передан в РФБ?!  Тогда почему форум упал? 

[Tofsla]

м-да уж... А ведь после таких  статей те, кто не видел матч с Приморьем, действительно могут подумать, что 100% столик накосячил. Хотя все далеко не так однозначно.
Выложите хоть запись этого эпизода, что ли. Чтоб все желающие могли свое мнение составить.

[Tofsla]

это я про последние 1.8 сек с Приморьем

[Muha]

Во время дискуссии каждая из сторон говорит о своём. Поэтому компромиссного решения до сих пор нет. Видео сделаем, как только закончим расшифровку интервью.

[Muha]

Причём интересное замечание: столик говорит, что Шляпников таймаут не просил - на видео видно, что просил; Харитонов говорит, что игрок отдал мяч прямо в руки сопернику - на видео видно как он попадает в ногу; свиток арбитр в поле не должен был давать - дал; ситуацию можно было разрулить на месте - не разрулили.

В большинстве случаев всё сводится к тому что "Шляпников сам проиграл", "зачем Кленков атаковал кольцо за 8 секунд", "почему Шляпников не попросил тайм-аут до пробития второго штрафного броска", "что Шляпников задержался с требованием тайм-аута, потому как мяч покинул руки арбитра (хотя пять минут назад утверждалось, что он не просил тайм-аут)" и т.д. Ответ на все подобные реплики прост: с точки зрения победы не важно почему Шляпников, Кленков и Ко сделали или не сделали разницу в счёте +30, чтобы никакие судейские ошибки не смогли помешать добыть победу. Победа +1 или +30 есть победа.

Моё мнение такое: свисток судьи в поле был вмешательством в игру и послужил причиной невнятных действий в концовке всех, включая игроков, тренеров, столика, арбитров и главного судьи. Неспособность признать ошибку и постараться с минимальным ущербом её исправить со стороны судьи привело к таким тяжёлым последствиям.

Как нужно было в такой ситуации повести себя судье в поле: искренне похлопать себя по груди, показывая всем видом, что он ненарочно дал необоснованный свисток, извиниться перед тренером, столиком и повторно дать возможность ввести мяч в поле.

Как должен был повести себя главный судья: если полевой арбитр этого не сделал, пригласить его к себе, узнать причину ошибочного свистка. признать его ошибочным. объяснить это тренерам обеих команд и переиграть концовку.

[Tofsla]

Я видел запись без звука и на малюсеньком экране камеры. В какой момент был свисток арбитра - не совсем понятно (но если он и был, так это только на пользу нашим должно было пойти, лишняя пауза - дополнительный люфт по времени, чтобы сообразить, что нужен тайм-аут и затребовать его).
Знак тайм-аута Шляпников начал показывать в тот момент, когда судья уже отдавал мяч игроку для вбрасывания. Причем находясь в дальней от столика стороне скамейки. Соответсвенно, пока он дошел до зоны видимости его от столика, вовсю уже шел отсчет времени на вбрасывание и в этот момент все внимание столика должно было быть прикоано к площадке, а не скамейке. И чтоб "выцарапать" в такой ситуации тайм-аут, надо так орать, махать руками и прыгать, чтоб даже игроки-футболисты на улице были в курсе, что мы просим тайм-аут! А не спокойно и вальяжно дефилировать из угла...

В-общем, ждем запись... очень интересно еще раз глянуть...

[Pluralista]

Хм я же дал ссылку на видео на форуме МБА.

[Pluralista]

http://youtu.be/86CZoe__SfY

[Tofsla]

не знаю про такой.... сюда продублируй, плиз  или ссылку на форум

[Muha]

Вот мы и пришли вновь к тому "как должен был Шляпников исправить ошбку судьи в поле". Не сам судья или главный судья, а тренер команды.