Может тогда стоило всё же сделать 4-ю группу???
Решение о слиянии 4 и 3 групп (вернее о "вливании" 4-й в 3-ю) было принято представителями Федерации (конкретно Павлов Ляхом) с формулировкой типа: "Мы видели как играет 4-я группа, слияние с 3-ей обосновано".
Здесь, надо отметить, что момент проведения организационного собрания, предложенная схема соревнований: три группы, где группа А, это "верх" 3-ей группы, а группы "Б" и "С", это соревнующиеся между собой "низ" 3-ей группы и 4-я группа.
Так вот, такая схема была очень привлекательная - и за эту схему общее собрание и проголосовало. К сожалению, часть команд выбыло и осталось только две группы - и получили, что получили...
На мой взгляд, четвертую группу все же лучше вывести в отдельную группу - сильная разница в классе команд.
Вот только бы... как нибудь... плей-офф составить таким образом, чтобы "верх" 4-й боролся бы с "низом" 3-ей группы. И по результатам из группы в группу переходило бы не одна команда, а скажем до 4-х. Такой же вариант использовать и для "верха" 3-ей и "низа" 2-й.
Ранее предлагалось подобную ротацию проводить в рамках дополнительного соревнования, что-то типа "кубка вызова". Все же, на мой взгляд, это было бы актуальней и более красиво в рамках плей-офф.
RSS
Голосование
Автор